Evvia!
Sotto a chi Tocca!
Questo, addirittura, chiede venia al Direttore del Corsera.
“Venghino, Venghino, Siori e Siori!”.

Si dimentica (e non solo per ignoranza) che la Chiesa non è una Democrazia, esiste un Vicario che è chiamato, pur nel suo limite, a rappresentare Colui che l’ha mandato.
Quindi direi che le Opinioni di Taluni (se pur “eminenti” esponenti della suddetta “Istituzione”), non dovrebbero essere considerate come il “pensiero della Chiesa” perché poi si fa confusione e si è portati a giustificarsi soggettivamente.
Non so se vi ricordate di un certo Martin Lutero, ecco.

“Nuova tempesta mediatica contro il papa“.
Niente di più vero.
Ci si ferma sempre a ciò che ti sbattono in prima pagina, al titolone a caratteri cubitali, troppo difficile leggere tra le righe, troppo faticoso.
Calzante sull’argomento è questo sarcastico post di Berlicche che, a suo modo, dice la sua sull’argomento.

“Per imparare a governare il cappuccetto ci vuole un po’ di tempo, quasi quanto per imparare a governare l’amore e comunque, anche dopo anni di pratica, in quei momenti è facile dimenticarsi tutto”.

Il puntuale Camillo Langone sulla vicenda dei “cappuccetti”.

Contro la disinformazione e l’informazione di parte, la mistificazione della realtà consiglio la lettura:
a) Cosa realmente ha detto il Papa sulla questione dei preservativi (che c’è molto di più di quello che ci vogliono far credere).
b) Un’intervista ad uno che “vive” e lotta sul campo (cioè è in trincea, non di qua, seduto su di una poltrona).

Così per riflettere.

16 ottobre 1978.

… e ti dirò chi sei.
I francesi sono eccezionali, inimitabili: qualche giorno fa hanno avuto la fortuna (se non la “grazia”, apriti cielo!) di ascoltare un ispirato Ratzinger sulle origini Cristiane dell’Europa (ne consiglio vivamente la lettura a coloro che dicono che il cattolicesimo è oscurantismo).
E loro cosa fanno?
Con eccezionale acume filosofico propongono la loro versione dei fatti, in barba alla Storia ed alla Tradizione.

Sky One, prendendo spunto dalla polemica scoppiata in Veneto, parla dell’ora di religione fraintendendo, secondo me, il concetto di radici culturali.
Fatto sta che il Cristianesimo (volenti o nolenti) è alla base della nostra cultura; il concetto di Europa non esisterebbe neanche se non ci fosse stato il Cristianesimo.
Qui non si tratta di Fede, ma di patrimonio di conoscenza.

Mi arrovellavo nel cercare di mettere insieme una citazione che avevo sentito più volte.
Sapete quella sensazione di averla lì sulla punta della lingua….
Ma niente.

Grazie alla Zia Mo la frase mi si è palesata via mail.
Qui sopra vi aspettereste un LINK, ma ahimè tale personaggio rivelatore è un “ectoplasma” della Blogosfera, ma nella realtà esiste in carne ed ossa: un grado di parentela ci unisce indissolubilmente.
Sottopongo alla vostra attenzione la Citazione incriminata.

“La vita dell’uomo consiste nell’affetto che principalmente lo sostiene
e nel quale trova la sua più grande soddisfazione”
(San Tommaso, Summa Theologiae, II, IIæ, q. 179, a. 1).

Caro il mio Bugialli, purtroppo esiste una disinformazione in materia: non esiste una Hit List dei Peccati, un peccato è un peccato, punto e basta (eccezion fatta per la distinzione Veniale-Mortale).
Ed inoltre esiste un altro Sacramento del quale tutti (o quasi) si dimenticano (la Confessione o Riconciliazione), senza il quale è interdetto l’accostarsi alla Comunione.
L’accentuazione sui peccatori “divorziati” è frutto soltanto della cultura in cui viviamo, nel quale si vuole legittimare una situazione di comodo (quale è il divorzio).
Ma ripeto il peccato è peccato, punto e basta.
C’è di più: per quanto riguarda la libertà personale (inalienabile), quella libertà che “permette” a chiunque di accostarsi alla Comunione (lordo di qualsiasi peccato), c’è da ricordarsi dei quattro “Novissimi” (Morte, Giudizio, Inferno e Paradiso): nessuno potrà sottrarsi al giudizio finale di Dio e lì non si potrà certo invocare la noncuranza delle “regole”, le pregiudiziali o l’infermità mentale.

Cara Amica ti devo contraddire, o meglio, occorre una puntualizzazione in merito.
Se è pur vero che i Ministri del Matrimonio sono gli stessi sposi, il diritto canonico prescrive che:

“Sono validi soltanto i matrimoni che si contraggono alla presenza dell’Ordinario del luogo o del parroco o del sacerdote oppure diacono delegato da uno di essi che sono assistenti, nonché alla presenza di due testimoni…”.
(Diritto Canonico, Can. 1108 – §1)

Il Sacramento è comunque amministrato da un “uomo”, piccolo, meschino, peccatore e fallace uomo. Questa non è un invenzione della Chiesa, ma dello stesso “Fondatore” Gesù, il quale ha fatto si che il Divino entrasse nella storia, tangibilmente.
Il Sacramento non è null’altro che un misero gesto umano carico dello Spirito di Dio (e scusa se è poco).

Per quelli che vorrebbero eliminare la categoria di Possibilità…
Non mi ricordo, ma questa frase me l’ha detta qualcuno di mia conoscenza, ma non ricordo proprio chi.
Vai Ing., qui c’è pane per i tuoi denti.